李先生和王女士曾是同事，两人因朝夕相处而互生情愫，相恋不久，王女士未婚先孕，两人便于2010年1月登记结婚。2010年6月，王女士生育一子。婚后，两人三观不和，常为生活琐事争吵不休。2016年11月起，李先生前往外地工作，而王女士和孩子则留在深圳，与李先生父母一起居住。2020年12月，李先生向福田法院起诉离婚。

福田法院查明上述事实，法院认为李先生主张离婚，王女士也同意离婚，证明两人感情确已破裂，法院据此准予双方离婚。

关于抚养权及探望权李先生和王女士已达成一致意见，法院依法判定婚生子由李先生直接抚养，王女士无需支付抚养费。

关于车辆卖出款项的分割问题。车辆购买于夫妻关系存续期间，现车辆已卖出，卖出的价款应作为夫妻共同财产予以分割，根据双方购买车辆时的出资比例，法院酌定李先生向王女士补偿车辆卖出款项4万元。

关于离婚补偿金的问题。《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人，协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。本案中李先生到外地上班，家中事务主要由王女士操持，法院综合考虑夫妻一方投入家庭事务的劳动时间、强度、繁杂程度、另一方的经济负担能力，酌情判令李先生向王女士支付离婚补偿金1万元。

 综上，法院判决如下：

一、准予李先生与王女士离婚；

二、婚生子由李先生直接抚养，王女士无需支付抚养费。在不影响婚生子学习的情况下，王女士可随时探望婚生子，具体的探望方式及时间由李先生与王女士协商处理，李先生应予以协助；

三、李先生应向王女士补偿车辆卖出款项4万元；

四、李先生应向王女士支付离婚补偿金1万元。

平等是现代社会的基本特征，它要求尊重和保障人权。本案中，李先生长期在外地工作，王女士在抚养子女、处理家庭事务方面负担较多义务，王女士根据该事实向李先生主张家务劳动经济补偿，从弘扬平等的社会主义核心价值观角度出发，福田法院判定由李先生对王女士进行适当补偿。

本案符合法律的公平正义原则，肯定了家务劳动的价值，有利于鼓励家庭成员参与家务劳动，对于平衡夫妻经济利益，维护家庭和谐稳定起到了积极意义。